Tavoite
Arvioida suhteellinen teho nivelen hyaluronihappo (IAHA) verrattuna ei-steroidiset anti-inflammatoriset lääkkeet (NSAID) polven nivelrikko (OA).
Menetelmät
Etsimme Medline, EMBASE, Google Scholar, ISI Web of Science ja Cochrane Database alusta helmikuussa 2013. Satunnaistetuissa kontrolloiduissa kokeissa vertaamalla HA NSAID polvi OA olivat mukana, jos he ilmoittautuisivat vielä vähintään yksi kipu tulos. Kaksi arvioijat otetun tiedot ja määritetään laatu. Myös kipu, toiminnan ja jäykkyys. Random-vaikutukset meta-analyysit suoritetaan.
Tulokset
Viisi tutkimuksissa (712 osallistujaa) osaltaan kipu analyysi. Molemmat ryhmät parani lähtötasosta. Analyysi löytyy tehosteen koko (ES) ja? 0,07 (95 % CI:? 0.24-0,10) oikeudenkäynnin lopussa suosimalla kumpikaan hoito. 4-12 viikkoa toiminto ryhmien välillä ei ollut tilastollisesti merkittäviä eroja [ES =? 0,08 (95 % CI:? 0,39-0,23)] tai jäykkyys [ES = 0,03 (95 % CI:? 0,27 0,34)] analyysit perustuvat kahden tutkimuksissa. Pistoksen sivuston kipua oli yleisin vaaratilanteeseen ilmoitti HA-ryhmässä, ja ruoansulatuskanavan haittatapahtumat olivat yleisempiä NSAID-ryhmän.
Johtopäätös
Meta-analyysin IAHA ei ole merkittävästi erilainen kuin jatkuva suun tulehduskipulääkkeet 4-12 viikkoa. Tutkimuksemme havaittu huolta turvallisuudesta, mukana tutkimuksissa oli kuitenkin vain lyhyt seurannan kesto. Koska IAHA suotuisa turvallisuusprofiili yli tulehduskipulääkkeet, tämä tulos viittaa siihen, että IAHA voisi olla varteenotettava vaihtoehto NSAID polvi OA, erityisesti vanhemmilla potilailla suurempi riski systeeminen vaaratilanteista.
